(・∀・)







少年誌で乳首描写がほぼNGになりつつあるけど出版社ってなんでこう弱腰なんだろうね


sm_2689_001.jpg


sm_2689_002.jpg
無念 Name としあき 14/08/02(土)16:36:59 No.276978941

少年誌で乳首描写がほぼNGになりつつあるけど出版社ってなんでこう弱腰なんだろうね
チンコ平気で描いてたターちゃんも今じゃ絶対連載できないんだろうな

無念 Name としあき 14/08/02(土)21:05:48 No.277026946

>出版社ってなんでこう弱腰なんだろうね
むしろ週刊少年誌でレイプ→首絞めて殺害やレイプ→火に投げ込んで殺害(どっちもゴッドサイダー)みたいなのが載ってた昔のジャンプがおかしいというか

無念 Name としあき 14/08/02(土)21:07:43 No.277027431

>むしろ週刊少年誌でレイプ→首絞めて殺害やレイプ→火に投げ込んで殺害(どっちもゴッドサイダー)みたいなのが載ってた昔のジャンプがおかしいというか
そんな極端な例挙げられても…
アイズやいちごやとらぶるみたいなちょっぴりエッチな漫画で乳首出すくらいならええやん

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:39:05 No.276979245

少年誌を読んでるのはいいおっさんばかりなのにね

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:39:45 No.276979355

>少年誌を読んでるのはいいおっさんばかりなのにね
左様

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:40:42 No.276979503

勃起とか精液とか書いただけで騒がれるんだもん
めんどくさいよね

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:45:02 No.276980188

もっこりも恥ずかしいシミも描けなくなったね

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:43:17 No.276979917

>少年誌で乳首描写がほぼNG
漫画規制派に口実を与えるだけ
青年誌でやればいい

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:51:08 No.276981114

完全に性行為描写してるのに成年向け表記をしない一部の馬鹿共のせいで規制の口実与えてるようなもんだ

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:52:37 No.276981352

>完全に性行為描写してるのに成年向け表記をしない一部の馬鹿共のせいで規制の口実与えてるようなもんだ
いや青年誌は性器描かなきゃS○XもOKだし
そういうのはTVや映画も一緒だろ
なんで漫画ばっかり規制されなあかんのや

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:53:33 No.276981498

>なんで漫画ばっかり規制されなあかんのや
子供が見るからだろ
ちょっとは考えろ

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:57:25 No.276982101

>子供が見るからだろ
>ちょっとは考えろ

ドラマも子供見れますがな

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:54:40 No.276981660

>>なんで漫画ばっかり規制されなあかんのや
>子供が見るからだろ
>ちょっとは考えろ

つまり漫画ではなく子供を規制すればいいわけか

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:37:29 No.276988346

青年誌ってのも不思議なもんだな

ヤンマガとかヤンジャンとか小学生でも買えるけど乳首もS○XもOKって

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:38:24 No.276988484

>青年誌ってのも不思議なもんだな
そもそも曖昧な区分け

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:48:31 No.276980703

一方少女漫画誌は挿入描写が当たり前と化していたのだった

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:51:23 No.276981162

sm_2689_003.jpg

>一方少女漫画誌は挿入描写が当たり前と化していたのだった

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:10:09 No.276984176

>No.276981162
それレディコミだから青年誌やで

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:07:35 No.276983739

少年漫画よりレディコミ先に規制しろよハゲ

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:44:16 No.276980082

ネットで騒ぎ立てるようになって規制関係はむしろ厳しくなった

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:46:01 No.276980345

出版社だって昔は普通に露出させてたし
今だって稀に乳首券発行したり乳輪ぐらいなら出したりして
なんとか規制の網を抜けようとしてる
その度に騒がれてまた規制強くしなきゃいけなくなるんだから
しょうがあるめぇよ

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:54:45 No.276981676

なぜ規制されるのかって?
噛み付いても怖くない相手に噛み付いて仕事してますって顔するのが目的だからだよ
そうすると有識者(笑)が喜ぶ

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:56:01 No.276981876

マダムたちの支持を得られるだろ
気持ち悪い存在たちが読んでるシロモノなんだから

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:58:42 No.276982295

PTAが黙っちゃいない

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:16:03 No.276985044

sm_2689_004.jpg

日本はかなり性描写に寛容な方だと思うけど
少年漫画で昔みたいに乳首丸出しだったりレイプ描写したり
ま○こ広げたりしろって言うんならそりゃ世間の理解は得られんでしょ

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:50:09 No.276980952

日本は相当緩い方
規制どころか逮捕される国もあるし

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:57:26 No.276982103

というか漫画表現については大抵が出版社側の
後から言われない為の「自主的な」規制だからなあ

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:23:06 No.276986116

出版社が有識者(笑)はじめ声のでかい層に絡まれたくないからだよ
言葉狩りだってそうだ、わけわからんプロパガンダ振り回す面倒臭い奴とかと関わりたくないから
食いつかれそうなネタを潰しとくんだよ

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:59:08 No.276982339

要は何かを良くするための行動じゃないし
自主規制もそういう理由で動く輩が相手で話が通じないからするんだよ

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:59:41 No.276982442

レーティングをしっかりすべきってのは規制派も規制反対派も同意できる所だろ
その中で少年誌における扇情的な目的の乳首の描写は控えるべきってのも妥当だろ

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:00:38 No.276982587

ネットもない時代ならありがたみもあったが
今の時代に少年誌で無理にエロくする必要もないだろ

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:01:24 No.276982714

今はまだこの程度で済んでるけど
もう大幅規制は時間の問題だろうなと思う
次から次へ現実とフィクションの区別のつかないキチガイが涌いて出てくるし
もう2回くらい変な事件が起きたら覚悟した方がいいかもね

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:05:40 No.276983404

>今はまだこの程度で済んでるけど
>もう大幅規制は時間の問題だろうなと思う

もうとっくに大幅な規制されてるよ
昔は有害図書なんて区分け存在しなかったし
エロ漫画には消しすらなかったんだ
人間は慣れちゃう生き物だね

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:08:53 No.276983958

>次から次へ現実とフィクションの区別のつかないキチガイが涌いて出てくるし
規制推進派のこと?

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:10:19 No.276984203

>>次から次へ現実とフィクションの区別のつかないキチガイが涌いて出てくるし
>規制推進派のこと?

ふいた
確かに区別付いてないのはあいつらの方だな
絵に何言ってんだって話だよ

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:16:17 No.276985074

>絵に何言ってんだって話だよ
でも影響あるよ?それで充分さ

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:22:49 No.276986074

>でも影響あるよ?
例えば?

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:28:31 No.276986990

>でも影響あるよ?
残念だが性描写が性犯罪を誘発するという
科学的な根拠は全くない

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:39:29 No.276988634

エロ規制については犯罪との因果関係っていうのは実は関係ない
裁判で因果関係ないよ!って証明されても
ポルノ規制が無くならない欧州各国や米各州の例を見ればわかるかと

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:47:15 No.276989713

>エロ規制については犯罪との因果関係っていうのは実は関係ない
根拠はないけどムカツクから規制したい!ってのが規制派の本音だからな

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:48:27 No.276989889

>根拠はないけどムカツクから規制したい!ってのが規制派の本音だからな
何を益している?ってなると国の体制を益していますってなるからね
これについては明確な法益が定まっていないのかしらね

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:30:12 No.276987245

良い影響も与えれば逆に悪い影響を与える事例も当然あるだろう
そもそも悪影響のあるものでも表現の自由は守られるべきというのが本来
ただしやっぱりゾーニングは必要

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:32:20 No.276987599

>ただしやっぱりゾーニングは必要
科学的に証明されてからにしましょうね

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:06:39 No.276983572

で他が規制されるかって言うと別にされんのだよな
これ見ただけで青少年がどうのってのを解決しようとしてる訳じゃないってのが分かる

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:06:59 No.276983631

パンチラやおっぱい見れて嬉しいってのとセクロスしたいってのは別だからなぁ
乳首→性的→許されざるってのは如何かと

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:08:34 No.276983902

AVもモザイク入れてハッキリ見えなければOKとか
アナルならモザイク無しでもいいとか謎基準の国だからな

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:11:29 No.276984370

>AVもモザイク入れてハッキリ見えなければOKとか
>アナルならモザイク無しでもいいとか謎基準の国だからな

日本は本当は全てのポルノが禁止されてる
でも非現実的だからモザイクを入れれば「これはポルノじゃない」ということになって販売することが出来る
でもポルノじゃないのに子供に売ってはいけない

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:12:36 No.276984522

>でもポルノじゃないのに子供に売ってはいけない
子供には難しい教本だからね

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:14:05 No.276984732

>>AVもモザイク入れてハッキリ見えなければOKとか
>>アナルならモザイク無しでもいいとか謎基準の国だからな
>日本は本当は全てのポルノが禁止されてる

何だったっけ
本当は本番行為はしてないっていう建前だから、挿入してないのを隠すためのモザイクなんだっけ

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:16:21 No.276985089

>本当は本番行為はしてないっていう建前だから、挿入してないのを隠すためのモザイクなんだっけ
性教育ビデオってことです
北欧がこれで規制逃れしたのを利用した
南の方にはチッチョリーナのようにエロ解禁しろ!ってのもいたが

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:18:35 No.276985430

>性教育ビデオってことです
>北欧がこれで規制逃れしたのを利用した
>南の方にはチッチョリーナのようにエロ解禁しろ!ってのもいたが

そんな理屈は日本では通用しないよ
ちんこだろうがま○こだろうがモザイクなしで売ったらつかまる
芸術性云々も関係ない

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:25:13 No.276986459

モザイクあるからエロくないもん!
ってのも訳わからん
って主に欧米人が思っていそう

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:42:52 No.276989131

日本の猥褻基準も相当古いしな…戦前基準ってのもなぁ

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:48:25 No.276989886

>日本の猥褻基準も相当古いしな…戦前基準ってのもなぁ

いや、実際の基準は変化してきてるのよ
昔は『チャタレイ夫人の恋人』裁判みたいに
小説でも公的に発禁処分が出されたりしたんだから

そもそも法律の内容が「エロいものは駄目」ってなってるだけで、
具体的にどういうものがエロなのか明言してない
マソコ出したら駄目って書いてあるわけでもない

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:49:42 No.276990098

>具体的にどういうものがエロなのか明言してない
ちんこ勃ったら猥褻
正式な基準はこれっすな
性犯罪とかそういうの全く関係ない

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:57:55 No.276991339

描いた画をどう捉えるかは個々人の差である
権力者が画をみて卑猥だと見えた規制するのは価値観の押しつけじゃん…
画を描くことも見せることも許さないなんて明らかな思想統制やん

無念 Name としあき 14/08/02(土)18:02:18 No.276991983

>画を描くことも見せることも許さないなんて明らかな思想統制やん
少年誌で 描かなきゃいいだけだし
とはいえ成人誌でも修正が入るのが悲しい現実だが・・・

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:54:04 No.276990762

芸術か猥褻かの判断を警察がしてる時点で終わってる

無念 Name としあき 14/08/02(土)18:05:57 No.276992547

猥褻と判断する人の思想の方が猥褻だと思う

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:34:36 No.276987941

そもそもポロリやパンチラのどこが性描写なんだ?

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:35:23 No.276988073

キスやセクロスがマズイのはまあわかるが

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:36:01 No.276988155

全部永井豪って奴のせいなんだ

無念 Name としあき 14/08/02(土)18:32:01 No.276996672

乳首なんて誰にでもついてるのにな
こういうの必要以上に隠す方が不健全な育ち方になるんじゃねえの?

無念 Name としあき 14/08/02(土)18:33:18 No.276996872

>乳首なんて誰にでもついてるのにな
>こういうの必要以上に隠す方が不健全な育ち方になるんじゃねえの?

隠されると気になるのはなんにでも通じるだろうな

無念 Name としあき 14/08/02(土)18:33:26 No.276996897

隠されたら見たくなるじゃない

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:01:07 No.276982664

全然関係無い話だけど日本の大人って子供を極力性的なものから切り離そうとするよね
しかもそれだけじゃなく性教育も最低限で親は子供に性教育せずに触れたがらないというか逃げるというか

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:04:24 No.276983198

マンガ読むと阿呆になる→テレビ見ると阿呆になる→ゲームしてると阿呆になる
という老人がよく判らんものを否定するのの派生だろ
まぁこれはそんな世代とかで改善される話じゃないけど

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:57:10 No.276982060

そりゃ少子化もすすむわ

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:59:01 No.276982326

>そりゃ少子化もすすむわ
関係ないだろ
としあきが少子化に貢献してるとは思えないし

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:04:12 No.276983165

sm_2689_005.jpg

>関係ないだろ
>としあきが少子化に貢献してるとは思えないし


無念 Name としあき 14/08/02(土)17:04:58 No.276983283

>としあきが少子化に貢献してるとは思えないし
としあきは少子化に多大なる貢献をしてるだろう

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:21:04 No.276985794

エロなんていくらでも見られる時代に少年誌で乳首見せろとかゴネてるオッサンが気持ち悪い

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:24:49 No.276986389

少年誌で不慣れなものを頑張って描いたエロが見たいんだよ
エロ漫画だと今はみんな上手過ぎてダメだ

無念 Name としあき 14/08/02(土)16:44:12 No.276980073

乳首描くのが下手な漫画家もいるんですよ!

無念 Name としあき 14/08/02(土)17:43:17 No.276989186

少年誌で乳首とマ○コを見せろ運動しよう

無念 Name としあき 14/08/02(土)18:05:07 No.276992430

思春期の頃はブサイクでも女体ならオナネタにしてた
思春期過ぎてもエロ絵は見るけどオナネタではないく芸術作品として見てる
やはり二次元は美しい
規制断固反対

無念 Name としあき 14/08/02(土)20:43:28 No.277021408

別にエロ見たければ18禁買えばいい
子供が買う本で乳首見せるのはNGでいいんでないの?





          ____      いやいや…
        /      \     男の子は少年時代に少年誌のお色気シーンを見て
       / ─    ─ \  ムラムラすることで大人になっていくんだろーが…
     /   (●)  (●)  \
     |  U  (__人__)     | ___________
     \     ` ⌒´    ,/ | |             |
_ r、./   r、         \ | |             |
| | ヽヾ 三 |:l1           | |             |
| |  \>ヽ/ |` }          | |             |
| |   ヘ lノ `'ソ            |_|___________|
 ̄ ̄ ̄ \_/` ̄("二)l二二l二二  _|_|__|_





   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)                ____
. |     (__人__)            /      \
  |     ` ⌒´ノ           /─    ─  \ <規制規制で我慢させてちゃ
.  |        }  \      / (●) (●)    \ 将来まともな大人にならねーぞ
.  ヽ         }     \     |   (__人__)       | それくらい少年誌のお色気ってのは
   ヽ      ノ       \   \   ` ⌒´     _/ 大事なもんなんだよ
   /    く. \      \  ノ           \  そうだろ?な?
   |     \  \    (⌒二                |
    |    |ヽ、二⌒)、      \          |  |





   / ̄ ̄\  <そういうのばかり見て育ったアナタのような
 /   _ノ  \  まともでない大人が言っても説得力が…
 |    ( ●)(●)                ____
. |  U   (__人__)            /      \
  |     ` ⌒´ノ           /─    ─  \ <………
.  |        }  \      / (●) (●)    \
.  ヽ         }     \     |   (__人__)   U    |
   ヽ      ノ       \   \   ` ⌒´     _/
   /    く. \      \  ノ           \
   |     \  \    (⌒二                |
    |    |ヽ、二⌒)、      \          |  |





   

このエントリーをはてなブックマークに追加
Name とらあき#- 2014/08/03(日)01:18:58 No.106255 [編集]

乳首がない漫画は読まない


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)01:21:38 No.106257 [編集]

単行本で無修正にすれば単行本の売り上げが伸びるということがToLoveるで証明されたから、そのやり方に乗っかってるだけ。

深夜アニメの規制も同じ。
別にTV局に言われて規制してるわけじゃない。
円盤で規制解除したら売れるからあえて地上波では規制してるだけ。


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)01:28:33 No.106259 [編集]

>No.106257
まぁそれとの複合だろうな
どっちかだけじゃない
建前で規制をほのめかしつつ本音では円盤や
単行本でがっつり儲けたいてかんじ


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)01:30:01 No.106260 [編集]

自分達がレディコミと少女マンガの区別も出来ないのに規制反対だなんだっていってもねぇ


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)01:46:20 No.106263 [編集]

>No.106260

少女漫画は規制の煽りを受けて、今は大分大人しいらしいしね。
普通に純愛物が多いと聞く。

俺も個人的には少年誌で乳首解禁はやっても良いんじゃないかなぁとは思うけどね。
世間がそれを激しく拒否してる感じはあるけど。


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)02:09:28 No.106265 [編集]

 子供が見る前提のやつにぶち込む必要は薄いと思うんだが……青年誌なら分からんでもないけどさ


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)02:22:58 No.106266 [編集]

人間裸になればオッパイだってあるしチンコだってある
変に隠すからいかがわしいだの卑猥だのと批判される訳で、
いっそ全部さらけ出したったらえんちゃうの?
佐世保の女子も人間の命を馬鹿みたいに高尚に扱わんかったら
バラして中身見たいだなんて思わんかったろ
ハナから人間なんて畜生と変わらんと教えたったらええねん


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)02:27:21 No.106267 [編集]

性描写はむしろ子供を守るんだよなぁ・・・


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)02:32:09 No.106269 [編集]

芸術か卑猥かって裁判官だった気が


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)02:37:06 No.106270 [編集]

>No.276984370

本当にこれ意味不明だな・・・もう一度キチンと法で定めたらいいのに


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)02:52:12 No.106272 [編集]

>>少女漫画は規制の煽りを受けて、今は大分大人しいらしいしね。
普通に純愛物が多いと聞く。

規制前から普通に純愛ものの方が多いぞ
ネットでやたらあげられるのはごく一部の雑誌だったりコラだったり
アレを信じて少女漫画を規制しろって騒いでるのは
チャンピオンREDいちごの画像をあげて
「少年漫画は卑猥!規制しろ!」って騒いでるようなもんだといいかげん気づいてほしい

少年漫画は今くらいのトーン無し突起のみ乳首や
SQやコミックスでの乳首券発行ぐらいの表現が一番エロいと思うんで今くらいがいい
規制のあおりを受けてんのはエロ雑誌くらいじゃないか?
去年くらいからLOやBL雑誌の消しが濃くなった


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)04:12:19 No.106275 [編集]

to loveるでも読めば?


無念 Name 通りすがり#- 2014/08/03(日)06:11:39 No.106278 [編集]

つまり乳首は地上波では映さない、あえてね。ということか…


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)07:40:54 No.106279 [編集]

一切のエロ情報を遮断して18歳になった瞬間に全部解禁にしたらどう反応するか見てみたい。


Name とらあき#- 2014/08/03(日)07:46:54 No.106280 [編集]

どの道年頃の子は必死こいてエロいもん見ようとするよね


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)08:05:18 No.106282 [編集]

モザイクはなくしてほしい
金出したのになんでブロック状のモザイクを
見ないといけないのか


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)09:57:15 No.106284 [編集]

少年誌のおっぱいは貴重だよね
烈火の炎のおっぱいとか良かったなぁ


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)10:08:24 No.106286 [編集]

確かにまともな大人じゃないとしあきが言っても説得力はないな


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)10:26:32 No.106292 [編集]

エロいものを見ずに育つとパンチラ程度で吐き気に襲われるっていうのをどこかで見た気がするんだけどどこだったかな・・・
あと、エロ漫画の修正はなくすべきだと思う。
成人向けだろうが一般向けだろうが、どの道修正が必要ならガッツリ白消し修正して一般で売っちゃおうってなるでしょ。出版的にも作家的にも。


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)10:31:15 No.106293 [編集]

>No.106279>No.106279

残念ながらそこまで規制されて成長した場合
18歳になった時には、マトモな精神状態では無いと思う。

俺も詳しいことを尋ねられると困るが、
昔聞いた話によると、ガキの時分に見聞きした情報や施された教育等は脳の発育に、これでもかというレベルで影響してくるらしい。

その上、脳の発育は大人になると止まってしまう。

十中八九サイコパスか犯罪者になってると思う。

事実、異常殺人者は性的な規制
(生涯において見ることが出来る異性の裸体は夫婦のもののみってレベル)
が最も強いカトリック教徒に多いって話だ


無念 Name 芸ニューの名無し#- 2014/08/03(日)10:38:54 No.106294 [編集]

>なぜ規制されるのかって?
>噛み付いても怖くない相手に噛み付いて仕事してますって顔するのが目的だからだよ

アキバで警察がDQNではなく、オタクに職質しまくるのと同じか。


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)10:46:39 No.106295 [編集]

乳首規制とかプリキュア法だのほざいてるやつらにブラックエンジェルズ見せたら卒倒しそうだな


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)11:26:21 No.106299 [編集]

少年誌で乳首出してたら青年誌とか成人誌の存在価値がなくなるだろ


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)12:25:15 No.106302 [編集]

今の小中学生はとらぶるあるから良い方だろ


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)13:58:43 No.106305 [編集]

児ポ法や都条例などの対応を見てもわかるように、
出版社や関連業界というのは、政治的なセンスが信じられない程に欠けてるから


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)13:59:52 No.106306 [編集]

>No.106299
乳首出すだけで喜ぶ青年て、恐ろしく精神年齢が低いんだな


無念 Name とらあき#- 2014/08/03(日)14:01:24 No.106307 [編集]

こういう話がある
健康嗜好の家族が毎日無農薬野菜をたべていたら医者にしかられたという。
なぜかと言うと、無菌状態のものをたべていると身体に菌に対する耐性ができなくなって逆に病気にかかりやすくなるからだ。
乳首描写に関しても同じことが言えないだろうか。
異性の乳首について興味があってもどんなのかわからない、禁止されて漫画で知ることはできない。
そこで少年は無理やりにも異性の乳首をみるという犯罪行為にはしってしまう。
もし少年が漫画で陥没乳首やブツブツ乳首、乳輪大乳首など知っていれば犯罪にはしった後がっかりすることは決してなかっただろうにな。


無念 Name  #- 2014/08/03(日)14:52:16 No.106312 [編集]

芸術やん


Name とらあき#- 2014/08/03(日)22:03:45 No.106330 [編集]

言いたいことは分かるけど無農薬野菜って寧ろ菌まみれじゃないの


無念 Name 名無しの壺さん#- 2014/08/03(日)23:26:16 No.106338 [編集]

>No.106307
完全にスレチだが
農薬使うと野菜にいる菌が死んでしまうから、
無農薬野菜の方が菌は多いぞ

医者は食べ物関連は無知な奴が多いぞ


無念 Name とらあき#- 2014/08/04(月)00:53:47 No.106345 [編集]

本物を求めに行ったらどうすんだよ
そっちの方が有害じゃないか


無念 Name とらあき#- 2014/08/04(月)05:23:09 No.106352 [編集]

低年齢向けの規制を国際基準にするなら成人向けではモザイク無くしてもいいように法整備しろよと
そうすりゃ規制歓迎してやるよ


Name とらあき#- 2014/08/04(月)07:50:43 No.106356 [編集]

結局反対派は飛躍しすぎ
飛行機乗って、墜落したら危ないじゃないかといってるようなもん


無念 Name とらあき#- 2014/08/05(火)02:01:30 No.106424 [編集]

>No.106356
言っている意味がよくわからないので、具体的に、どうぞ



【注意】コメントで連続して生やせる草は3つまでです(www←×)

管理者にだけ表示を許可する